Истории успеха

Прекращено уголовное дело против руководителей ООО «ЭКОЛЭНД» и ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома»

В декабре 2018 года было прекращено уголовное дело против директора ООО «ЭКОЛЭНД» Ивана Тазина и генерального директора ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома» Антона Дмитриева. Согласно материалам дела, следователи представили хозяйственный спор двух компаний, как попытку совершить хищение. Уголовное преследование предпринимателей по ч. 3 ст. 30 (покушение на совершение преступления), ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ продолжалось более двух лет.   

 

В 2011 году между компаниями «ЭКОЛЭНД» (подрядчик) и «УКС объектов торговли и агропрома» (заказчик) были заключены договоры на озеленение ряда объектов в Москве. Впоследствии решениями арбитражных судов были удовлетворены иски ООО «ЭКОЛЭНД» к ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома» о взыскании с последнего задолженности в размере более 46 млн. рублей.  

Однако следствие утверждало, что Дмитриев и Тазин составили подложные документы о выполненных работах. Несмотря на то, что факт исполнения вышеупомянутых договоров был неоднократно подтвержден арбитражными судами. Также, в деле не было фактического ущерба, поскольку оплата работ ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома» не была произведена.  

«После подписания заказчик решил сменить адрес озеленяемых участков, поэтому работал «ЭКОЛЭНД» уже на другой территории. В это же время в УКС сменился генеральный директор, и оплату пришлось выбивать через суд. А пока арбитраж рассматривал иск от «ЭКОЛЭНД», против его генерального директора Ивана Тазина и бывшего директора «УКС объектов торговли и агропрома» Антона Дмитриева возбудили уголовное дело по статьям «приготовление к преступлению» и «мошенничество в особо крупном размере». Дескать, само намерение оплатить работы, выполненные не там, где было указано изначально – это преступление», – прокомментировал дело Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов.

Савеловский районный суд четыре раза возвращал уголовное дело прокурору ЮЗАО г. Москвы для устранения нарушений. Суд отметил, что обвинение в деле не доказано, поскольку указанный размер ущерба, «не соответствует содержанию доказательств».

Обращение предпринимателей рассматривалось на рабочей группе при Генеральной Прокуратуре РФ. В поддержку заявителей Уполномоченный направлял направлял обращения в адрес Прокурора г. Москвы, руководителя следственного департамента МВД России. Как результат, в декабре 2018 года уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.