Открыл заседание Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции» Исполнительный Сопредседатель Центра Назаров Андрей Геннадьевич, предоставив слово Сопредседателю Центра Грибу Владиславу Валерьевичу, который отметил: «Недавно в Санкт-Петербурге прошел международный юридический форум. Одной из центральных тем форума стала защита прав бизнеса. При этом главной задачей остается гуманизация уголовно-правовой системы, гармонизация всего российского законодательства. Многие выводы, озвученные в рамках форума, я думаю, мы сможем использовать и в нашей работе. При этом вижу, что линия должна быть одна – максимально эффективная защита бизнеса!»
Далее слово было предоставлено Сопредседателю Центра Порфирьеву Андрею Игоревичу, который подчеркнул: «На одной из секций юридического форума, посвященной адвокатской деятельности, заместителем Министра юстиции РФ Борисенко Е.А. была озвучена точка зрения, что большое количество обвинительных приговоров в настоящее время связано с неэффективной защитой адвокатами своих клиентов. Таким образом, можно говорить о том, что нам не стоит ждать особой помощи в защите прав предпринимателей от законодателя. С другой стороны, нужно признать, что все достижения и истории успеха в работе Центра стали возможными лишь при условии, что сам заявитель эффективно и активно защищал себя совместно с усилиями Уполномоченного и Центра».
Исполнительный Сопредседатель Центра Назаров Андрей Геннадьевич отметил: «Недавно также прошел Бизнес-форум Деловой России, на котором присутствовал Президент РФ В.В.Путин. Президент подтвердил, что ст. 159.4 УК РФ необходимо сохранить, но при этом не поддержал инициативу введения кратных штрафов в ее нынешней редакции. В настоящее время Государственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект, который содержит положения о снижении санкций по ст. 159 УК РФ. Сейчас готовятся поправки ко второму чтению. Думаю, что с учетом позиции Президента РФ, есть шансы для того, чтобы ст. 159.4 УК РФ была сохранена!»
Далее было предложено перейти к основной части заседания.
I. Рассмотрение обращения № 851, заявитель – Вачевских Лилия Фаязовна в интересах Вачевских Константина Юрьевича, учредителя ОАО «Амурский кабельный завод» и ОАО «Амуркабель» (находится в СИЗО), г. Хабаровск
По первому вопросу повестки дня выступил эксперт Дубинин Олег Александрович – адвокат Адвокатского бюро г. Москвы «Семеняко, Гриб и партнеры». По мнению эксперта, в данном деле были допущены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Герасимов Олег Владимирович (по skype) сообщил, что данное дело имеет серьезный общественный резонанс в Хабаровском крае.
Отзыв участника конфликта, заместителя председателя Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» О.В. Долговой зачитал Таут Сергей Владимирович, Глава Секретариата Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции».
Представители заявителя Погожева Светлана Валерьевна и Маринина Виктория Александровна поддержали доводы обращения и дали дополнительные пояснения по существу дела.
Сопредседатель Центра Гриб Владислав Валерьевич обратил внимание присутствующих на то, что поводом к возбуждению второго уголовного дела в отношении Вачевских К.Ю., в рамках которого ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, стал документ (расписка), который является недопустимым доказательством, т.к. ранее подлинный документ был украден из материалов суда. Данный факт установлен проверкой.
Членами Общественного Совета были высказаны мнения о том, что, несмотря на наличие в деле большого количества процессуальных нарушений, необходимо более тщательное изучение всех материалов дела.
По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:
– направить обращение Вачевских Л.Ф. на дополнительную экспертизу.
II. Рассмотрение обращения № 767 (883-ОБ/2014), заявитель – индивидуальный частный предприниматель Проценко Светлана Владимировна, Приморский край
По второму вопросу повестки дня выступил эксперт Сазонов Всеволод Евгеньевич, Председатель Московской областной коллегии адвокатов «Сазонов и партнеры». По мнению эксперта, в данном деле были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Отзыв участника конфликта, Руководителя Территориального управления Росимущества по Хабаровскому краю А.А.Вакуленко зачитал Таут Сергей Владимирович, Глава Секретариата Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции».
Адвокат заявителя Ткачёв Сергей Сергеевич (по skype) поддержал доводы обращения и дал дополнительные пояснения по существу дела.
Членами Общественного Совета были высказаны мнения о том, что в данном деле речь идет о системной проблеме, касающейся судьбы вещественных доказательств по уголовным делам, которая требует к себе повышенного внимания.
По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:
– Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы в защиту прав и законных интересов заявителя
III. Рассмотрение обращения № 807 (998-ОБ/2014), заявитель – Панкратова Яна Олеговна в интересах Базалук Надежды Николаевны и Юркина Сергея Николаевича, учредителей ООО Холдинговая компания «Газсистем» (находятся в СИЗО), г. Тюмень
По третьему вопросу повестки дня выступил эксперт Китсинг Владимир Арвувич, Руководитель Департамента защиты бизнеса Московской коллегии адвокатов “Князев и партнёры”, адвокат в сфере налоговых и экономических преступлений. По мнению эксперта, согласно проведенного анализа материалов обращения, анализируемый спор должен был быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, была допущена неверная квалификация деяний обвиняемых, т.к. их действия необходимо квалифицировать не по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ. «Также необходимо отметить нарушение закона при избрании предпринимателям меры пресечения в виде содержания под стражей», – заявил эксперт.
Заявитель Панкратова Яна Олеговна, адвокат Базалук Надежды Николаевны и Юркина Сергея Николаевича – поддержала доводы обращения и дала дополнительные пояснения по существу дела.
Членами Общественного Совета были высказаны мнения о чрезмерной суровости меры пресечения, избранной в отношении предпринимателей.
По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:
– Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросам изменения меры пресечения Базалук Н.Н. и Юркину С.Н. на иную, не связанную с лишением свободы, а также о законности и обоснованности ведущегося в отношении них уголовного преследования.
В заключительной части заседания Исполнительный Сопредседатель Центра А.Г. Назаров поблагодарил всех собравшихся и пригласил их принять участие в очередном заседании Общественного Совета Центра, планируемом к проведению 23 июня 2015 года.
Follow