Истории успеха Новости

Мера пресечения предпринимателю Александру Хуруджи изменена на залог

В 2013-2014 гг. частный поставщик электроэнергии ОАО «Энергия» в рамках заключенного с ОАО «МРСК Юга» контракта осуществляло поставку электрической энергии согласно установленным по Ростовской области тарифам. В связи с существенной суммой задолженности перед ОАО «Энергия», оно обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «МРСК Юга» о взыскании стоимости электрической энергии за период январь-июнь 2014 года в сумме 584 млн. рублей. Решениями Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2014 года, 08.10.2014 года и 03.03.3015 года требования ОАО «Энергия» признаны законными. 02.07.2015 законность указанных решений была подтверждена Верховным судом РФ.
28.02.2015 г. Постановлением ВРИО начальника следственной части Главного следственного управления Главного управления МВД России по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении руководителей ОАО «Энергия», ООО «Территориальная сетевая компания» и ЗАО «Электросеть».
По версии следствия, Хуруджи А.А., Конопский С.В. и неустановленные лица из числа руководителей указанных юр. лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на хищение денежных средств ОАО «МРСК Юга» путем искусственного завышения тарифов для передачи электроэнергии ОАО «Электросеть» в адрес ОАО «МРСК Юга» на 2014 год, заключив договор купли-продажи движимого имущества оборудования электросетевого хозяйства, и тем самым вывели из состава основных активов имущество ЗАО «Электросеть».
По итогам Судебной экспертизы, назначенной следователем в октябре 2015 г. и полученному заключению 14.01.2016г. и 15.01.2016г. сумма ущерба определена в 7 миллионов рублей, при этом арест наложен и вменяется хищение на сумму более 500 миллионов рублей.
После направления Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей обращения в адрес прокурора Ростовской области (№УПП/4643-ОБ от 27.11.2015) с просьбой проверить обоснованность уголовного преследования Конопского С.В., в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Хуруджи А.А. и 04.12.2015 Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону в отношении него избрана мера пресечения в виде заключение под стражу.
18.01.2016 Конопскому С.В. предъявлено обвинение по ч.4 ст.159, Хуруджи А.А. предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 и ч.4 ст.174.1 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
В январе 2016 года обращение и материалы А.А. Хуруджи стали предметом рассмотрения Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции». В ходе обсуждения члены Общественного Совета ЦОП БПК высказали мнения о том, что в рассматриваемом деле имеются признаки существенного нарушения прав предпринимателя. По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил принять обращение в дальнейшую работу, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросам законности и обоснованности содержания под стражей А.А. Хуруджи по вопросам законности и обоснованности его уголовного преследования. В результате, 16.08.2016 Постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону мера пресечения в виде содержания под стражей изменена А.А. Хуруджи на залог в 5 млн. рублей.