22 марта в Центре «Бизнес против коррупции» на заседание Общественного совета адвокаты озвучили проблемы, с которыми они сталкиваются, представляя интересы предпринимателей в суде.
«Сейчас многие права адвокатов носят декларативный характер. Помогать предпринимателям будет намного эффективней, если все участники судебного процесса будут равны. Пока о полном равноправии говорить не приходится» – отметил Общественный омбудсмен по вопросам, связанным с незаконным уголовным преследованием предпринимателей Андрей Назаров. Он также указал, что предложения экспертов будут проанализированы и войдут в Ежегодный Доклад Уполномоченного по защите прав предпринимателей Президенту страны.
В первую очередь предложения касаются законодательного предоставления адвокатам право при предъявлении удостоверения посещать помещения, занимаемые правоохранительными органами, прежде всего Следственным Комитетом России и следственными подразделениями МВД в целях получения беспрепятственного доступа к подзащитным.
Эксперты Центра выступили за изменения в закон об оперативно-розыскной деятельности, а именно за предоставление права ознакомится с материалами проверки заинтересованным гражданам, в отношении которых она проводилась.
Чтобы обеспечить равенство состязательных сторон, адвокатам было предложено предоставить право направлять обязательные для исполнения запросы в государственные учреждения и кредитные организации, чтобы они могли получить информацию по делам, по которым оказывается юридическая помощь.
Эксперты отметили необходимость ввести в УПК РФ норму о том, чтобы адвокаты получили право фотографировать и копировать материалы дела своего подзащитного на всех стадиях уголовного процесса, а не только на стадии, когда следствие окончено.
Также обсуждался вопрос совершенствования процедур проведения судебной экспертизы в рамках расследования уголовных дел. По мнению адвокатов, экспертиза часто проводится предвзято и в формате, который «работает» только на обвинение, а не на установление объективной истины по делу. В этой связи адвокатам должно быть законом предоставлено право поставить свои вопросы назначенному следствием эксперту, а также предоставить «отзыв на обвинение», который включал бы и оценку проведенной экспертизы со стороны защиты, перед передачей дела на утверждение прокурору.
Follow