3 октября в рамках заседания Общественного совета эксперты Центра «Бизнес против коррупции» рассказали о проблемах современной судебной практики уголовного преследования по экономическим преступлениям.
Так, по мнению доцента кафедры уголовного права и криминалистики НИУ ВШЭ Руслана Долотова, основные проблемы связаны с непризнанием субъектов коммерческой деятельности как предпринимательской: при этом «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности суды сегодня толкуют как мошенничество при осуществлении предпринимательской деятельности».
Один из пробелов касается так называемых «спящих компаний» – считает эксперт: «Если компания по какой-либо причине не осуществляет свою деятельность, предположим год или два, а потом заключает сделку, суд на практике не признает эту деятельность предпринимательской».
«Сколько фирма может не вести сейчас деятельность, чтобы для следствия не потерять статус предприятия?» – задался вопросом г-н Долотов – «Верховный суд не дает ответ. Но с точки зрения складывающейся судебной практики – это пробел, который не решен никем, однако он должен быть сформулирован хотя бы на уровне доктрины».
Он также обратил внимание на сложившийся тренд, когда наличие субподрядных правоотношений становится одним из аргументов со стороны суда, а также следственных органов в том, чтобы не признавать деятельность предпринимательской.
В качестве примера, эксперт привел дело в отношении ульяновской фирмы, когда суд не нашел оснований для квалификации под ч.4 ст.159 в связи с тем, что фирма для выполнения работ заключала договоры субподряда, в связи с чем работы в рамках исполнения контракта выполнялись фактически субподрядными организациями.
«Это очень опасный тренд, потому что 90% всех компаний, которые выигрывают госконтракты, не имеют своего оборудования для выполнения этих госконтрактов, не имеют штата. Для них это риск, что их деятельность изначально будет трактоваться как умысел на мошенничество» – считает эксперт.
«Наличие договорных отношений с унитарными предприятиями также автоматически повышает риски того, что деятельность не будет признана предпринимательской, что не позволяет бизнесу чувствовать себя в безопасности, так как нет четких правил игры и требует искоренения» – говорит Руслан Долотов.
При этом председатель Московской коллегии адвокатов «Последний дозор» и pro-bono эксперт Центра Александр Молохов напротив указал на складывающиеся изменения в сознании сотрудников следственных органов. Он также привел результаты опросника, в участии которого приняли порядка 200 следователей Санкт-Петербургских Следственных отделов.
Follow