Новости

17.03.2015 г. состоялось очередное заседание Общественного Совета Центра

Открыл заседание Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции» Исполнительный Сопредседатель Центра Назаров Андрей Геннадьевич, предоставив слово Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Титову Борису Юрьевичу, который отметил: «За последние две недели никаких существенных новостей относительно 6-го пакета гуманизации не появилось. Однако мы ждем еще один важный законодательный акт, который касается такого важного вопроса как «амнистия капитала». Проект документа получился не простой. Там три вида декларирования: конкретный объект недвижимости, который зарегистрирован на третье лицо, отдельные проблемные активы и все имеющиеся активы. Можно также задекларировать и наличные денежные средства, но их сразу нужно положить на счет в банк, и сразу будет проведена проверка на предмет источника этих средств. Пока еще не решен вопрос со сбором с деклаируемого капитала в 1-2%. Мы видим определенную опасность для предпринимателей, которые решили показать свои капиталы. Поэтому предлагается в случае обнаружения признаков преступления, совершенного амнистированным, решать вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении него только с согласия Генерального прокурора РФ».

Далее слово было предоставлено Сопредседателю Центра Порфирьеву Андрею Игоревичу, который отметил: «Действительно, после вчерашнего совещания у Шувалова все в недоумении, т.к. не очень понятна позиция руководства страны в отношении субъектов «амнистии капитала». В частности, должны ли попадать под амнистию чиновники или нет. Вопрос о возбуждении уголовных дел в отношении амнистированных также не решен до конца. Но работа ведется. И пока, как я понимаю, на самом высоком уровне склоняются к широкому варианту амнистии».

Исполнительный Сопредседатель Центра Назаров Андрей Геннадьевич подчеркнул: «Важно, чтобы не было возможности у правоохранительных органов возбуждать уголовные дела в отношении амнистированных, в случае, если способы приобретения показанных капиталов имеют признаки уголовно наказуемого деяния. Ведь предприниматель, который заявит об имеющихся у него капиталах, автоматически попадает в зону риска, т.к. интерес недобросовестных сотрудников правоохранительных органов с этого момента к нему повышается!»

Далее было предложено перейти к основной части заседания.

I. Рассмотрение обращения № 800 (939-ОБ), заявитель – Верховцева Светлана Юрьевна в интересах Верховцева Вадима Сергеевича, учредителя ООО «Профф-карго», Республика Саха (Якутия)

По первому вопросу повестки дня выступил эксперт Бобков Евгений Олегович – адвокат, член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы. По мнению эксперта, в данном деле были допущены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Отзыв участника конфликта – генерального директора ОАО «Авиакомпания «Якутия» О.Н. Федоровой зачитал Таут Сергей Владимирович – Глава Секретариата Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции».

Адвокат Верховцева Вадима Сергеевича Абгаджава Алхас Леонидович поддержал доводы обращения и дал дополнительные пояснения по существу дела.

Референт Департамента инвестиционной политики и развития частно-государственного партнерства Министерства экономического развития Российской Федерации Охрименко Сергей Николаевич пояснил, что в рамках уголовного дела были признаны вещественными доказательствами и арестованы два воздушных судна, приобретенные ОАО «Авиакомпания «Якутия» по договору лизинга у иностранных компаний. В настоящее время срок договора лизинга истек, но вернуть самолеты законному владельцу нет возможности в связи с отказом следователя и суда снять арест.

Членами Общественного Совета были высказаны мнения о том, что, несмотря на наличие в деле процессуальных нарушений, уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований. Причастность Верховцева В.С. к совершению вмененного ему преступления должен определить суд. При этом требования ОАО «Авиакомпания «Якутия» снять арест с воздушных судов можно считать обоснованными.

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:
– снять обращение Верховцева В.С. с дальнейшего рассмотрения ЦОП БПК; учесть выводы правовой экспертизы относительно ареста самолетов как вещественных доказательств при рассмотрении обращения Минэкономразвития по данному делу на заседании Рабочей группы при Генеральной прокуратуре РФ.

II. Рассмотрение обращения № 803 (899-ОБ/2014), заявитель – Гегиев Ануар Юрьевич в интересах Богатова Сергея Николаевича (содержится в СИЗО), директора ООО «Управляющая компания Солнечногорская служба эксплуатации», Московская область

По второму вопросу повестки дня выступил эксперт Матюшенко Антон Сергеевич – адвокат департамента защиты бизнеса НО МКА “Князев и партнеры”. По мнению эксперта, согласно проведенного анализа материалов обращения, в данном деле были допущены нарушения при избрании предпринимателю меры пресечения в виде содержания под стражей.

Супруга Богатова Сергея Николаевича Богатова Марина Александровна поддержала доводы обращения, и дала дополнительные пояснения по существу дела.
Членами Общественного Совета были высказаны мнения о чрезмерной суровости меры пресечения, избранной в отношении предпринимателя.

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:
– Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросу изменения меры пресечения Богатову В.С. на иную, не связанную с лишением свободы.

В заключительной части заседания Исполнительный Сопредседатель Центра А.Г. Назаров поблагодарил всех собравшихся и пригласил их принять участие в очередном заседании Общественного Совета Центра, которое состоится 31 марта 2015 года в 16.00.