Сопредседатель Центра Андрей Порфирьев отметил, что проблема давления на предпринимателей со стороны правоохранительных органов остается актуальной и была еще раз обозначена в сегодняшнем выступлении Президента России Владимира Путина на расширенном заседании коллегии МВД. «Важно, что войдет в окончательный перечень поручений Президента по итогам этого выступления, на что будет сделан акцент», – отметил Андрей Порфирьев.
«Мы надеемся, что идея расширить компетенции суда присяжных по делам предпринимателей повысит объективность их рассмотрения. Нужно постараться, чтобы эти предложения не затерялись и были реализованы», – заявил Сопредседатель ЦОПа Александр Хуруджи.
«Первый сегодняшний кейс связан с возбуждением уголовного дела по истечении продолжительного времени, второй с госзаказом, а третий пример того, как гражданско-правовые споры переходят в стадию уголовного преследования, – отметил исполнительный сопредседатель ЦОП БПК Виктор Звагельский. – Эти три направления, которые наиболее часто рассматриваются нами и попадают в поле зрения и правоохранительных органов и защитников. Такие дела можно назвать показательными».
Общественный совет ЦОП рассмотрел обращение генерального директора ООО «УМПРЭО» Юрия Пучкова, который обвиняется по ч.4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств.
В 2015 году копания «УМПРЭО» заключила государственный контракт на строительство мостового перехода через реку Улейму на автомобильной дороге Печкино-Потопчино в Угличском районе Ярославской области. По версии следствия акты о возведении и демонтаже временной объездной дороги и временного моста содержали заведомо ложные сведения, чем был причинен ущерб на сумму свыше 11 млн рублей.
Юрий Пучков сообщает, что временный мост был построен, а затем разобран в соответствии с условиями государственного контракта. Факт постройки моста подтверждается показаниями свидетелей, в том числе жителей близлежащих деревень. В настоящее время дело передано в Кировский районный суд г. Ярославля, Юрий Пучков находится под подпиской о невыезде.
Второе рассмотренное обращение поступило от руководителя ООО «НПО «Авиационные системы» (ранее – ООО «М.А.К.») Вячеслава Красножена. Он обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве).
ООО «М.А.К» поставляло авиационные тренажеры для ФБГОУ ВПО «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» с 2012 года.
В 2018 году следственным отделом Омского ЛУ МВД России возбуждено уголовное дело по факту хищения государственных денежных средств в размере 230 млн рублей. По версии следствия, Красножен в ходе исполнения государственных контрактов между ООО «М.А.К» и ФГБОУ ВПО УВАУ ГА поставил тренажеры, не соответствующие техническим характеристикам, указанным в государственных контрактах.
Кроме того, умышленно сокрыл от ИФНС России №14 по г. Москве денежные средства, за счет которых должно было производиться гашение задолженности перед бюджетом РФ по обязательным платежам, чем причинил крупный материальный ущерб последнему в размере свыше 11,5 млн рублей.
В настоящее время осуществляется ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Вячеслав Красножен находится под подпиской о невыезде.
Третье обращение поступило от генерального директора АО «Солид-товарные рынки» Ильи Морозова. АО «Солид-товарные рынки» занималось торговлей нефтепродуктами на Санкт-Петербургской Международной Товарно-Сырьевой Бирже.
В 2019 году ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело по факту манипулирования на рынке и ограничения конкуренции на организованных торгах нефтепродуктами, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ, ч. 2 ст. 185.3 УК РФ.
По версии следствия, неустановленные сотрудники АО «Солид-товарные рынки» в ходе торгов на бирже заключили с ООО «А-ОЙЛ» 882 биржевых договора на сумму свыше 12,6 млрд рублей по ценам, превышающим закупочные цены у других участников торгов и средневзвешенные цены на рынке. По 19 договорам обязательства прекращены без исполнения по соглашению сторон, а по 865 договорам денежные обязательства покупателя АО «Солид-товарные рынки» прекращались без перечисления денежных средств продавцу (ООО «А-ОЙЛ»). В результате ограничения конкуренции и манипулирования на рынке неустановленные лица из числа руководства АО «Солид-товарные рынки» и ООО «А-ОЙЛ» получили доход в размере не менее 6 млрд рублей.
Как сообщает заявитель, все сделки совершены с реальной поставкой нефтепродуктов и оплачены денежными средствами, что подтверждается железнодорожными накладными на перевозку и выписками по расчетным счетам Общества. Кроме того, ст. 178 УК РФ должна применяться к компаниям-конкурентам, а в рамках расследуемого дела вышеуказанные компании конкурентами не являются. Также по данным обстоятельствам Федеральной антимонопольной службой был издан приказ о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, который впоследствии Арбитражным судом г. Москвы был признан недействительным и отменен. Данное решение Девятым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения.
Эксперты ЦОП БПК признали обращения обоснованными и приняли их в работу.
Фото: Борис Тумаков
Follow