Новости Центра

Бизнес-омбудсмен провел скайп-конференцию с предпринимателями из “Лондонского” списка

5 марта в Москве состоялось очередное заседание Общественного Совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции»

Открыл заседание Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции» Исполнительный Сопредседатель Центра Назаров Андрей Геннадьевич, предоставив слово Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Титову Борису Юрьевичу, который поблагодарил Центр за возможность провести тематическое заседание по обращениям предпринимателей, которые объявлены в розыск, находятся за пределами Российской Федерации и вошли в список предпринимателей, обратившихся за помощью и желающих вернуться в Россию, представленный Президенту РФ. «Вы знаете, что один предприниматель из списка уже вернулся, мы изучаем его дело и, в случае принятия решения, что уголовное дело в отношении него возбуждено незаконно, будем оказывать помощь!» – подчеркнул г-н Титов.

 Далее было предложено перейти к основной части заседания.

 I. Рассмотрение обращения № 306 (00243-ОБ/2018) в интересах Трефилова Георгия Юрьевича, бывшего руководителя ООО «МАРТА ЛТД» (ч. 3 и 5 ст. 33, ч. 1 ст. 176 УК РФ), г. Москва (повторно)

По первому вопросу повестки дня выступил Омбудсмен по защите прав предпринимателей в рамках процедуры экстрадиции, защите прав предпринимателей, находящихся в федеральном и международном розыске, а также предпринимателей, которым грозит депортация, Григориади Дмитрий Михайлович. По его мнению, из представленных документов усматривается, что в настоящем деле нарушены права и законные интересы Трефилова Г.Г., гражданско-правовой спор переведен в сферу уголовного преследования, сотрудниками правоохранительных органов открыто вымогалась взятка за прекращение уголовного преследования заявителя.

Трефилов Георгий Юрьевич (по skype), а также его представители  Калачян Ваграм Михайлович и Кузнецова Ирина Викторовна поддержали доводы жалобы и дали дополнительные пояснения по существу дела.

В ходе обсуждения члены Общественного совета высказали мнения о том, что в рассматриваемом деле существенно нарушены права заявителя, имеются признаки перевода гражданско-правового спора в уголовно-правовую сферу.  

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:

Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросам законности и обоснованности уголовного преследования Трефилова Г.Ю.  

II. Рассмотрение обращения № 1488 (2568-ОБ/2017) Кима Эрнеста Эдуардовича, генерального директора ЗАО «Спецстройжилье-Групп» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), Московская область

По второму вопросу повестки дня выступил Омбудсмен по защите прав предпринимателей в рамках процедуры экстрадиции, защите прав предпринимателей, находящихся в федеральном и международном розыске, а также предпринимателей, которым грозит депортация, Григориади Дмитрий Михайлович. По его мнению, из представленных документов усматривается, что в настоящем деле нарушены права и законные интересы Кима Э.Э., гражданско-правовой спор переведен в сферу уголовного преследования, в деле отсутствует потерпевший, ущерб никому не причинен.

 Ким Эрнест Эдуардович (по skype), а также его представитель Суркова Мария Николаевна поддержали доводы жалобы и дали дополнительные пояснения по существу дела.

В ходе обсуждения члены Общественного совета высказали мнения о том, что в рассматриваемом деле имеются признаки перевода гражданско-правового спора в уголовно-правовое русло.  

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:

Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросам законности и обоснованности уголовного преследования Кима Э.Э.

III. Рассмотрение обращения № 00143-ОБ/2018 Кураева Леонида Николаевича (ч. 4 ст. 160 УК РФ), Калужская область

По третьему вопросу повестки дня выступил Омбудсмен по защите прав предпринимателей в рамках процедуры экстрадиции, защите прав предпринимателей, находящихся в федеральном и международном розыске, а также предпринимателей, которым грозит депортация, Григориади Дмитрий Михайлович. По его мнению, из представленных документов усматривается, что в настоящем деле нарушены права и законные интересы Кураева Л.Н., гражданско-правовой спор переведен в сферу уголовного преследования при отсутствии в действиях Кураева Л.Н. состава преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ.

Кураев Леонид Николаевич (по skype), а также его представители Михайлова Анастасия Валерьевна и Маликова Анастасия Леонидовна поддержали доводы жалобы и дали дополнительные пояснения по существу дела.

В ходе обсуждения члены Общественного совета высказали мнения о том, что в рассматриваемом деле имеются признаки нарушения прав Кураева Л.Н., гражданско-правовой спор переведен в уголовно-правовое русло.

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:

Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросам законности и обоснованности уголовного преследования Кураева Л.Н.

IV. Рассмотрение обращения № 1388 (01725-ОБ/2017) Кузнецова Алексея Игоревича, генерального директора ООО «КЦ АГРО-ИНФОРМ» (п. «а» ч. 2 ст. 172, ч.2 ст. 187 УК РФ), Ростовская область

По четвертому вопросу повестки дня выступил Омбудсмен по защите прав предпринимателей в рамках процедуры экстрадиции, защите прав предпринимателей, находящихся в федеральном и международном розыске, а также предпринимателей, которым грозит депортация, Григориади Дмитрий Михайлович. По его мнению, из представленных документов усматривается, что в настоящем деле нарушены права и законные интересы Кузнецова А.И.,  обычная хозяйственная деятельность квалифицируется в качестве преступления, Кузнецову А.И. без достаточных оснований вменена в вину ч.2 ст.187 УК РФ в целях создания условий для последующего избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Представители заявителя Шульгин Александр Алексеевич и Кузнецова Кристина Александровна поддержали доводы жалобы и дали дополнительные пояснения по существу дела.

В ходе обсуждения члены Общественного совета высказали мнения о том, что в рассматриваемом деле имеются признаки нарушения прав Кузнецова А.И.   

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:

Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросам законности и обоснованности уголовного преследования Кузнецова А.И.  

В заключительной части заседания Исполнительный Сопредседатель Центра А.Г. Назаров поблагодарил всех собравшихся за активную работу и пригласил принять участие в очередном заседании Общественного совета Центра, о дате которого будет сообщено дополнительно.