Уважаемые журналисты!
8 ноября в 14:00 состоится очередное заседание общественного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» (ЦОП «БПК»).
Эксперты рассмотрят два обращения по уголовным делам в отношении предпринимателей.
Обращение генерального директора ООО «Кантех» (г. Москва) Николая Колокольцова. Обвиняется по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), находится в СИЗО.
ООО «Кантех» производит канатные дороги (за время работы в разных регионах страны установлено более 30 канатных дорог).
В 2019 году компания заключила с государственным бюджетным учреждением «СШОР «РГШ-Столица» договор на поставку буксировочной канатной дороги на сумму более 9 млн рублей. В июне того же года заказчик принял выполненные работы и оплатил их.
В январе 2022 года следственное управление по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве возбудило уголовное дело по факту хищения денежных средств ГБУ «СШОР «РГШ-Столица». Тогда же Николай Колокольцов был задержан и помещен под стражу, мера пресечения до настоящего времени не изменена.
По версии следствия, Колокольцов, действуя совместно с должностными лицами ГБУ, подписал акт приема работ до фактического их выполнения. Сам он с этим соглашается, однако указывает, что впоследствии работы были выполнены в полном объеме, канатная дорога функционирует, заказчик не обращался с претензиями относительно качества поставленного оборудования.
Кроме того, по словам заявителя, он страдает рядом хронических заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, однако сотрудники ФСИН отказываются проводить медицинское освидетельствование.
Обращение
ОБРАЩЕНИЕ № 2095 (№1430-ОБ/2022) в интересах бывшего директора ООО «Трансгруз-М» Бисиркина Олега Владимировича, ч.5 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.159 УК РФ, ч.6 ст.159 УК РФ Самарская область
Мера пресечения:
– подписка о невыезде
Следственный орган, ведущий расследование:
– СУ УМВД России по г. Самаре
Процессуальный статус уголовного дела:
– в настоящее время уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения
Инициаторы конфликта (по материалам обращения):
СУ УМВД России по г. Самаре
Лицо, чьи права нарушены (по материалам обращения):
– Бисиркин Олег Владимирович
Краткое описание содержания обращения (по материалам обращения):
ООО «Трансгруз-М» осуществляло предпринимательскую деятельность в сфере строительства.
25.01.2018 между ООО «СК СамараЕврострой» и ООО «Трансгруз-С» заключен договор генерального подряда на строительство объекта «Офисно-гостиничный комплекс с апартаментами и подземной автостоянкой…» в г. Самара.
20.08.2018 ООО «Трансгруз-С» на основании договора субподряда привлекло ООО «Фирма «Флаитекс» для поставки оборудования и выполнения работ по монтажу систем отопления на объекте строительства. Стоимость работ составила 7,8 млн рублей.
Согласно подписанным актам приема выполненных работ ООО «Фирма «Флаитекс» выполнила работ на сумму 5 млн рублей. ООО «Трансгруз-С» оплатило субподрядчику денежные средства в размере 1,1 млн рублей.
18.02.2022 СУ УМВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств ООО «Фирма «Флаитекс». Обвиняемым по уголовному делу привлечен Бисиркин О.В.
По версии следствия, Бисиркин О.В., являясь генеральным директором ООО «Трансгруз-С», похитил денежные средства ООО «Фирма «Флаитекс» в размере 3,9 млн рублей, путем неоплаты выполненных работ.
В ходе предварительного следствия в отношении Бисиркина О.В. довозбуждены еще 2 уголовных дела по факту неисполнения договорных обязательств с контрагентами.
По версии следствия, Бисиркин О.В., являясь генеральным директором ООО «Трансгруз-С», не оплатил ООО «ДРСК» денежные средства в размере 172 тысячи рублей за аренду офисного помещения. Кроме того, Бисиркин О.В. не оплатил ООО «Абсолют» денежные средства в размере 260 тысяч рублей в качестве арендной платы за дизельную электростанцию.
Как сообщает заявитель, Арбитражным судом Самарской области рассматривается дело о банкротстве ООО «Трансгруз-С». Банкротство Общества, а также невозможность оплатить оказанные услуги и выполненные работы обусловлено неоплатой ООО «СК СамараЕврострой» выполненных работ по вышеназванному договору генерального подряда. Заявитель считает, что органы предварительного следствия необоснованно переводят гражданско-правовой спор в уголовную плоскость.
Текущая ситуация по обращению:
В настоящее время уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения
Косвенные и прямые признаки наличия в действиях инициатора конфликта рейдерской и коррупционной составляющей:
– перевод гражданско-правовых споров в уголовно-правовое русло
Контакты для журналистов: Анастасия Киченко +79138538581
Follow