Новости

27.05.2014 в г. Москва состоялось заседание Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции»

Открыл заседание Общественного Совета ЦОП БПК Исполнительный Сопредседатель АНО Центр Общественных процедур «Бизнес против коррупции» Назаров Андрей Геннадьевич, объявив, что: «Сегодня будут рассматриваться вопросы, связанные с проблемами перевода гражданско-правовых отношений в уголовно – правовую плоскость, ошибочной квалификацией деяний заявителей, а также проблемами с применением экономической амнистии, которая до сих пор продолжает свое действие».

Далее было предложено перейти к основной части заседания.

I. Рассмотрение обращения № 672, заявитель – Курочкин Валерий Петрович, арбитражный управляющий (г. Тихорецк, Краснодарский край)

По первому вопросу повестки дня выступил Целевич Олег Игоревич – адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы. Он озвучил основные положения экспертизы, подготовленной Председателем Московской коллегии адвокатов «Последний дозор» Молоховым А.В. По мнению эксперта, в данном деле были допущены существенные процессуальные нарушения при расследовании уголовного дела в отношении Курочкина В.П., бывшего конкурсного управляющего ООО «Тихорецкий завод «Красный молот». При этом, «подэкспертная ситуация не относится к спору хозяйствующих субъектов и не имеет признаков внутрикорпоративного конфликта, заявитель не является предпринимателем. Из представленной информации следует, что уголовное преследование Курочкина В.П. не имеет прямых либо косвенных признаков рейдерского захвата его бизнеса, в деле отсутствуют признаки рейдерства и рейдерской атаки». «Относительно продолжающегося уголовного преследования заявителя по ст.195 ч.2 УК РФ необходимо констатировать, что органы предварительного расследования и суды в данном деле действительно неправомерно игнорируют положения ст. 90 УПК РФ о преюдициальности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в их конституционно-правовом толковании, данном Конституционным Судом РФ в Постановлении от 21.12.2011 г. №30-П», – указал эксперт.

Курочкин Валерий Петрович – заявитель, поддержал доводы обращения и дал дополнительные пояснения по его существу.

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК принял решение о наличии в материалах обращения признаков нарушения действующего законодательства и решил:

– Направить обращение заявителя Уполномоченному по правам человека в РФ – Памфиловой Э.А. для рассмотрение по существу ввиду его несоответствия признакам компетенции ЦОП БПК и Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

II. Рассмотрение обращения № 677, заявитель – Родин Сергей Николаевич, представитель ЗАО «Холдинговая компания «Композит», г. Москва

По второму вопросу повестки дня выступил эксперт Лексашова Анна Викторовна – юрист компании Capital Legal Services помощник эксперта по обращению Оникиенко Ирины Альбертовны.
Представленные Заявителем документы, по мнению Эксперта, показывают отсутствие дублирования (идентичности) между услугами, оказываемыми в рамках Договора Управления и Договоров Инженера, реальность оказания услуг по указанным договорам. В связи с чем, основываясь на предоставленных Заявителем документах, устных пояснениях, Заключении КПМГ, по мнению Эксперта, имеет место недостаточность оснований для возбуждения уголовного дела.

Родин Сергей Николаевич, – заявитель, юрист ОАО «Холдинговая компания «Композит», поддержал доводы обращения и дал дополнительные пояснения по существу обращения.

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:

– Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросу законности и обоснованности уголовного преследования должностных лиц ОАО «Холдинговая компания «Композит».

III. Рассмотрение обращения № 696, заявитель – Крюков Борис Семенович, генеральный директор ЗАО “Меконг плюс” (г. Москва)

По третьему вопросу повестки дня выступил эксперт Зиновьев Роберт Юрьевич – адвокат, член Совета Адвокатской палаты г. Москвы. Он доложил присутствующим основные выводы и результаты экспертизы по обращению, подготовленной экспертом центра адвокатом Центральной коллегии адвокатов г. Москвы кандидатом юридических наук Кожемякиным Б.А.

Как указал эксперт, 13.02.2014 года в Московскую областную таможню, было подано ходатайство о прекращении уголовного дела №141819 в отношении Крюкова Б.С. в связи с Постановлением Государственной Думы «Об объявлении амнистии», однако дознанием Московской областной таможни в удовлетворении ходатайства было отказано в связи с истечением срока действия амнистии, что, по мнению эксперта, незаконно.

Присутствующие представители заявителя: Ролик Андрей Васильевич – представитель Крюкова Бориса Семеновича; Бурсов Александр Александрович – адвокат, представитель ЗАО «Меконг плюс»; Карлюк Елена Вячеславовна – юрист, представитель ЗАО «Меконг плюс», поддержали доводы обращения и дали дополнительные пояснения по существу обращения.

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:

– Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы с предложением применить к предпринимателю генеральному директору ЗАО «Меконг плюс» Крюкову Б.С. Постановления Госдумы «Об объявлении амнистии» от 2 июля 2013 года в установленном законом порядке.

IV. Подведение промежуточных итогов Всероссийского конкурса антикоррупционного плаката

По четвертому вопросу повестки дня выступил адвокат, партнер адвокат, Старший партнёр Адвокатского бюро «Юрлов и партнёры» Цепков Владислав Николаевич, который сообщил присутствующим о промежуточных результатах Всероссийского конкурса антикоррупционного плаката. «Несмотря на отсутствие широкого освещения в СМИ, конкурс вызвал живой отклик, поступило сотни работ!», – сообщил Владислав Цепков. По его мнению, конкурс антикоррупционного плаката определенно можно считать состоявшимся. После чего Владислав Николаевич призвал всех присутствующих принять участие в интернет – голосовании, которое открыто на сайте ЦОП БПК по адресу http://www.nocorruption.biz/?p=6254 .

В заключительной части заседания Исполнительный Сопредседатель Центра А.Г. Назаров поблагодарил всех собравшихся, а также пригласил их принять участие в очередном заседании Общественного совета Центра, которое состоится 16 июня 2014 г.