13 октября постановлением следователя деяния инкриминируемые Павлу Сигалу были переквалифицированы на ст. 159.4 УК РФ (было ст. 159 часть 4), в связи с чем уголовное дело против него было прекращено за истечением срока давности, а сам Павел Сигал освобожден из под стражи.
В ноябре 2013 года учредителю ООО «Управляющая компания «Центр микрофинансирования» и первому вице-президенту «Опоры России» Павлу Сигалу было предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ.
Уголовное дело было возбуждено 14.03.12 г. Следственным управлением МВД РФ по Томской области по факту совершения мошенничества сотрудниками ООО «Центр микрофинансирования г. Томск. Аналогичные дела были возбуждены в других областях, и 14.10.13г. соединены в одно производство.
Предъявляя Сигалу П.А. обвинение, следствие указало, что им совершено хищение в форме мошенничества «денежных средств бюджета Российской федерации». При этом, как утверждает П. Сигал, его компании получали только посредническое (агентское) вознаграждение и проценты по займу в рамках гражданско-правовых сделок с физическими лицами, которые с заявлениями в МВД не обращались, ущерб им причинен не был.
22 ноября 2013 Тверской районный суд избрал мерой пресечения для П. Сигала арест. Для защиты своих прав П. Сигал обратился к Уполномоченному при Президенте РФ по защите парв предпринимателей Борису Титову. В том числе он обратил внимание Уполномоченного, что обвинение по его делу может быть предъявлено только в рамках ст. 159.4 УК РФ. Для установления полной картины произошедшего Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов посетил Павла Сигала в СИЗО. После посещения он заявил, что «Павел Сигал вне всякого сомнения, предприниматель, и в силу этого ему должны избрать меру пресечения, не с вязанную с лишением свободы».
Обращение П. Сигала к Уполномоченному было рассмотрено Общественным советом Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». По итогам рассмотрения ОС ЦОП БПК принял решения поддержать заявителя в том, что ему была неправильно избрана мера пресечения и неверно квалифицировано обвинение.
Позиция Уполномоченного по данному делу была доведена до Президента России официальным письмом. Адресные письма неоднократно направлялись в Генеральную прокуратуру и Заместителю министра внутренних дел – начальнику Следственного управления МВД.
Follow